【分析】权衡利弊：到底谁当选党领对卑诗自由党最有利？

2018-01-05 加国新闻网

布朗质疑，选择一名「新面孔」，没有所谓过去「包袱」的党领是否真的最符合党的利益。要知道，卑诗自由党过去16年执政创下很多辉煌成绩，新党领是否要完全背弃这些？

温哥华地区报Georgia Straight资深政治专栏作家布朗（Martyn Brown，上图），曾担任前卑诗省长金宝尔（Gordon Campbell）幕僚长，3位省政党党领策略顾问，前卑诗省旅游，贸易及投资厅副厅长。

近日，他撰文分析六位卑诗自由党党领选人，认为麦德庄（Mike de Jong），韦勤信（Andrew Wilkinson）和斯顿（Todd Stone）是最适合党领人选和最有机会胜出；沃茨（Dianne Watts）并不适合带领卑诗自由党；而李耀华（Michael Lee）和苏利民（Sam Sullivan）根本无机会胜出，应该尽早退选。

布朗指出，卑诗自由党2月初将选出新党领，而新党领最重要的任务是带领该党对抗新民主党（NDP）试图改革省选选举制度，由加拿大全国一直沿用的得票及得选区最多者当选制改为比例代表制。当然，该党党员最希望的是选出一位能够在下次省选中击败NDP，带领卑诗自由党重掌政权的党领候选人，但这需要先跨越改革省选选举制度公投关卡。如果公投通过，本省未来的省选改为比例代表制，NDP好大机会在绿党的支持下继续执政，卑诗自由党能够翻身重掌政权的机会甚低。作为一个由众多支持自由企业市场经济理念人士组成的联盟政党，该党甚至可能出现分裂局面。由此可见，选择一名能够团结该党，带领他们击败公投的称职党领的重要性。

布朗质疑，选择一名「新面孔」，没有所谓过去「包袱」的党领是否真的最符合党的利益。要知道，卑诗自由党过去16年执政创下很多辉煌成绩，新党领是否要完全背弃这些？

以沃茨（Dianne Watts）为例，她在整个竞选中反覆强调当前卑诗自由党政府的政策有误。似乎她觉得，没有做过省议员或厅长，甚至并非党员，从来没有在与党站在同一阵线对抗NDP是各位应该选她的原因。然而，她完全欠缺省政经验，加上她如果成为党领，就需要有在任议员愿意让出议席，并在6个月后举行补选。首先，她未必一定会胜出，为何？看看沃茨担任联邦保守党国会议员时的南素理白石选区，她辞职后，该选区在补选中由联邦自由党夺得，证明世事无绝对。第二，有没有省议员肯让位给她也成疑问。第三，还有11个月就是改革省选选举制度公投，时间无多，对卑诗自由党来说可谓生死存亡之战，卑诗自由党没有时间分心浪费在帮新党领补选。新党领如果没有议席，甚至不能列席2月开始的省议会春季会期，连夏季会期也不能参与。她如何能够带领卑诗自由党议员在省议会上对抗NDP？

至于苏利民和李耀华，布朗认为两人都没机会取胜，应该尽早退选。其中，苏利民提出引入类似合并销售税HST的税项的政纲，已经令他大失人心。引入HST正是前省长金宝尔落台的原因。

而李耀华5月时才当选省议员，名字在党内非常陌生。虽然他声言自己同过去的卑诗自由党政府没有关系，他会为该党带来一番新气象，但这也正是他的弱点。首先，在前省长简蕙芝落台前发表为人诟病的财政预算案，他作为卑诗自由党省议员也有份投支持票，他不能跟沃茨一样把自己完全置身事外。第二，他欠缺从政经验，对省政府的政策及运作了解薄弱。如果他当选党领，在公投一事上，如何对抗省长贺谨带领的NDP。第三，他的政纲内容空洞，欠缺切实远景，难以取得偏远地区党员的支持。为了大局着想，他跟苏利民应该尽快退选。

由此可见，党员最明智的选择是拣选一名经验最丰富，最有公信力和最忠心的在任省议员成为党领。麦德庄，韦勤信和斯顿就是最好人选。

其中，韦勤信是一位智商极高的人材，是一名杰出学者，曾做过医生和大律师，也成功转型成为一名出色政客。但可惜的是，他欠缺宏观远景，他的党领竞选政纲跟卑诗自由党在上次省选的政纲没有太大分别，都是陈腔滥调。虽然他的智商足以带领本省，但很多人觉得他跟普遍平民百姓脱节，为人太过高傲，难以得到民心。总括来说，他是一名极之优秀的执行者，但并非领袖人才。

而斯顿作为前运输厅长及一间软件公司的创办人，他外貌较为年轻，有朝气，能够吸引新生代的党员支持，这是他的最大优点。不过，他的政纲欠缺新意，缺乏远景，也欠缺对打倒改革省选选举制度公投的着墨。

布朗认为，卑诗自由党党员如果以击败改革省选选举制度公投，重振该党以及在下次省选中击败NDP为最高目标，就应该选择麦德庄（Mike de Jong）为党领。

麦德庄是卑诗自由党两朝元老。他大律师出身，1994年当选省议员后，在前省长金宝尔执政时期，曾担任林木，劳工及公民服务，原住民关系及和解，律政，法务等厅厅长。之后在简蕙芝时代，先后担任卫生及财政厅长。期间更出任执政党和之后的反对党议会领袖，以及省法制检讨委员会主席。他对卑诗自由党的忠诚及对省政府的了解可谓无出其右。

正因为麦德庄对省议会及政府运作的过人了解，加上他为人幽默风趣，直话直说诚恳的作风，相信他在对抗改革省选选举制度公投一事上能够得到民心，轻易令省民明白比例代表制的害处，支持保留现有的得票及得选区最多者当选制，粉碎NDP和绿党的野心。